田飞龙:八二宪法中的政治宪法结构

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:有人玩大发棋牌样_大发棋牌进不去咋回事_大发棋牌APP官网下载

田飞龙:八二宪法中的政治宪法社会形态的相关文章

田飞龙:八二宪法中的政治宪法社会形态

在世界宪政地图中,中国是大国宪政的“异数”。1840年以来,中国作为“尾随者的国度”被强制纳入西方主导的现代世界体系之中,在文化价值与制度系统的双重层面经受着中国文明有史以来最为惨烈而绵长的生死考验,至今在社会形态意义上尚未终结。然而,中国的政治现代化经验又地处独特之处:一则,以“半殖民地”之残躯坚强捍卫内地之政治主权与内   更多...

高全喜 田飞龙:八二宪法与现代中国宪政的演进

认为八二宪法是对五四宪法的回归是当时历史条件下的本身有局限的认知和论断,而非历史的完整版真实。一点人今天对八二宪法的认知理应提升有1个 层次,因此肯能无法有效揭示和探求八二宪法所根植的更为宏阔的现代中国宪政背景以及八二宪法(含修正案)所开放出的“新宪法精神”。   更多...

田飞龙 等:中国宪法学脉络中的政治宪法学

北航法学沙龙总第44期暨“政治宪法学”专题沙龙第1期主讲人:田飞龙 北航高研院助理教授 主持人:黄卉 北航法学院副教授 评议人:尹好鹏(北方工业大学文法学院) 杨利敏(中国青年政治学院法律系) 王旭(中国人民大学法学院) 程雪阳(中国人民大学法学院) 于文豪(中央财经大学法学院) 郑毅(中央民族大学法学院) 陈燕(北京   更多...

田飞龙:异数与自我:八二宪法的定位

在亨廷顿的文明冲突论与民主波次论中,中国作为极具规模的文明体日益呈现出大国宪政的“异数”之象,与民主化/司法审查多次擦肩而过。新世纪初借助“齐玉苓案”而发起的“宪法司法化”运动最终成为一次失败的尝试。同样作为后发现代化国家,作为“尾随者的国度”,中国为啥在么在在成为大国宪政的“异数”?为啥在么在在一再错过“随波逐流”的历史契机?为啥在么在在长   更多...

田飞龙:中国宪法学脉络中的政治宪法学

[摘要] 近年来兴起的政治宪法理论在学术对话与学术批评视野中遭遇诸多误解,这与其自身的內部张力及学术建构欠缺有关。面向中国宪政转型的政治宪政主义进路应坚持八二宪法的成文宪法前提,摈除非常政治的政治宪法理论的影响,侧重从成文宪法內部的转型政治和常规政治的脉络中寻求有关的理论与制度方案。政治宪政主义以“保守自由共和主义”为   更多...

田飞龙:图什内特的政治宪法观

好的理论以“知己知彼”为前提在美国宪法学界,马克•图什内特绝对是一位你能不还都可不能能 捉摸不定又无法忽视的理论斗士,被尊为美国“人民宪政论”的“四驾马车”之一。在美国学界,“左”或“右”的标签远没办法 在中国以前好使,你不还都可不能能 仅仅肯能将别人标签化为“左”而简单打倒之,你须要尊重他的观点和理论,须要以同等真诚的观点与理论与之一较   更多...

田飞龙:大国宪政的异数:比较视野中的八二宪法及中国宪政转型

The Oddity of Big Powers’ Constitutionalism: the 1982 Constitution and the Constitutional Transition of China Within Comparative Perspectives[摘要] 作为大国宪政的异数,八二宪   更多...

高全喜 田飞龙:政治宪法学的大问題、定位与办法

田飞龙(以下简称“田”):高老师,您好,很高兴受您之邀过来就“政治宪法学”的有关大问題进行一场访谈式的对话。我我人太好今天最佳的对话场景应该是在您和陈端洪老师之间展开,我就是“政治宪法学”的有1个 学生,自接触并大致接受你这名宪法学路径以来地处不断的学习和反思的具体情况之中,未敢自诩为有1个 合格的“对话者”。今天,我仍然是来学习的,肯能有   更多...

田飞龙:宪法科学的逻辑

黄卉和志勇都很想我作为主持人正面表达一下观点,你能不还都可不能能 做有1个 简单的总结吧。我我人太好志勇这篇文章也给了我一点一点的启发,肯能说本身意义上在以前比较二元对立的政治宪法学和规范宪法学的学术对话格局里嵌入了真正严格意义上的历史维度,肯能高全喜老师的政治宪法学更多的是本身思想史的维度,而志勇的以前本身进路更多的是制度史的维度,对政治宪法学   更多...

李湘宁:八二宪法拐点

1982年12月4日下午5时,五届全国人大第五次会议就宪法修改草案开使英文投票表决。第五届全国人大代表任期为1978年至1982年,当天出席会议的100040名代表手持一起去用汉文、蒙古文、藏文、维吾尔文、哈萨克文、朝鲜文印制的粉红色“中华人民共和国宪法表决票”,走向预设在会场内的1000个票箱。紧张的计票工作进行着。“可不还都可不能能 不还都可不能能 回应   更多...